Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK'nın 85/1, 62/1, 50/1-a, 52/2-4, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın olay günü, bölünmüş, iki şeritli, tek yönlü, asfalt kaplama, kuru, eğimsiz ve aydınlatmasız yolda seyir halindeyken, mahkeme kabulüne göre önünde seyreden ölenin kullanmış olduğu tescilsiz motorsiklete çarpmasını takiben öleni aracının altına alarak bir süre sürüklemesi ve ölümüne neden olası şeklinde gerçekleşen olayda; sanık müdafii talebi doğrultusunda, kazadan önce sanığın kullanmış olduğu aracın önünde seyir halinde olan ve ölenin kullanmış olduğu motorsiklete sanıktan önce çarptığı iddia edilen başka bir aracın olup olmadığının tespiti amacıyla 27/02/2014 tarihli ve 2 no'lu celsede ilgili kolluk birimine müzekkere yazılarak ilgili kamera kayıtlarının istenildiği, cevabi yazıda kazanın meydana geldiği yolu gösteren kamera kayıtlarının otuz gün sonra otomatik olarak silindiğinin belirtildiği ve ayrıca kusur durumuna ilişkin tanzim ettirilen mahalli bilirkişi raporlarında suça konu olayın gerçekleşme şekli, sanığın kusur durumu ve kusur durumuna etki eden maddi olguların dosya kapsamındaki bilgiler doğrultusunda değerlendirildiği anlaşılmakla, tebliğnamede bu hususlarda bozma öneren görüşlere iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 26/12/2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy