Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Katılanlar : 1-..., 2-..., 3-Hüseyin Şahin
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : a) Sanık ... bakımından; TCK'nın 85/2, 62, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b) Sanık ... bakımından, TCK'nın 85/1, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanıklar müdafiileri ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
A) Sanık ... bakımından yapılan değerlendirmede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafii ve katılanlar vekilinin kusur durumuna ve sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
B) Sanık ... bakımından yapılan değerlendirmede,
Sanığın sevk ve idaresindeki araçla, yerleşim yeri içindeki, asfalt kaplama, kaza esnasında kuru, düz, eğimsiz, iki şeritli ve iki yönlü yoldan seyirle kontrolsüz dört yönlü kavşağa giriş yaptıktan sonra diğer sanık ...'nın sevk ve idaresindeki araçla çarpışarak bir kişinin öldüğü, bir kişinin de basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralandığı olayda, asli kusurlu olduğu kabul edilerek cezalandırılmasına karar verilen sanık hakkında, taksire dayalı sorumluluk miktarı ve meydana gelen neticenin ağırlığı göz önünde bulundurularak temel cezanın tayininde alt sınırdan bir miktar daha uzaklaşılması gerektiği gözetilmeyerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince tebliğnamedeki isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 05/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy