Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : Beraat
Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın idaresindeki ticari minibüsle meskun mahalde, akşam saatlerinde, çift yönlü 6 metre genişlikteki hafif virajlı yolda seyrederken, seyrine göre sol taraftaki park halindeki bir aracın önünden yola giren çocuğa, sol şeritte, sol kenara 2,5, sağ kenara 4,5 metre mesafede, 8 metre fren iziyle birlikte çarparak yaralanmasına neden olması şeklinde gerçekleşen olayda, ... 27. Sulh Ceza Mahkemesinin 25.12.2012 tarih ve 2012/392 esas 2012/1219 karar sayılı hükmü ile sanığın beraatine karar verildiği, Yargıtay 12. Ceza Dairesinin 04.03.2014 tarih 2013/13243 esas 2014/5406 karar sayılı ilamı ile "sanığın, karşı yöne ait şeride tecavüz edip, fren izinden anlaşıldığı üzere, mahallin özelliklerine uygun olmayan hız ve şekilde araç kullanarak kusurlu davrandığı, dosya içindeki olay yeri kaza tespit tutanağının oluş ve dosya kapsamına daha uygun bulunduğu anlaşılmakla, hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, oluşa uygun düşmeyen, çelişkili ve yetersiz bilirkişi raporuna itibar edilerek beraat kararı verilmesi" gereğinden hükmün bozulduğu, bozma sonrası yargılama aşamasında ... 27. Asliye Ceza Mahkemesi, bozma ilamına uyulmasına karar vermesine karşın yeniden bilirkişi raporu alarak sanığın beraatine hükmettiği, böylelikle dairemizin bozma ilamına karşı yerel mahkemece direnilmiş olup, Yargıtay Kanunu'nun 15/1. maddesi uyarınca direnme kararını inceleyerek karar verme görevi Yargıtay Ceza Genel Kurulu'na ait bulunduğundan, dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kurulu'na gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy