Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK'nın 85/1, 62, 51/1-3, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin cezanın az olduğuna ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak,
1-Sanığın idaresindeki otomobil ile gündüz vakti, araç ve yaya trafiğinin yoğun olduğu, bölünmüş üç şeritli tramvay geçişlerine tahsis edilmiş ve araçların girmesi yasak olan yolda seyir halinde iken, seyrine göre sol taraftan yola giren yayaya çarptığı, çarpma noktasına 25 metre mesafede ışıklı kavşak ve yaya geçidinin bulunduğu, tramvay yolu gerisinde araçlar için bulunması gereken mecburi yön levhasına ilişkin bir tespitin bilirkişi raporunda yer almadığı ve kaza tespit tutanağının olmadığı, tramvay yoluna girerek kazaya neden olan sanık hakkında, bilinçli taksir koşullarının oluştuğu gözetilerek, sanığın bilinçli taksirle bir kişinin ölümüne neden olmak suçundan TCK'nın 85/1, 22/3. maddeleri ile cezalandırılması yerine, yazılı şekilde hüküm kurulmak suretiyle eksik ceza tayin edilmesi,
2-TCK'nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarının taksirli suçlarda uygulama olanağı bulunmadığı gözetilmeden anılan madde ile sanık hakkında hak yoksunluğuna hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 25.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy