Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK’nın 85/1, 62/1, 50/1-a-4, 52/2-4, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin bir nedene dayanmayan, katılanlar vekilinin bilinçli taksir hükümlerinin uygulanması gerektiğine ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın idaresindeki kamyonet ile gündüz, refüj ile bölünmüş tek yönlü yolda seyir halinde iken, olay yeri köprü üzerine geldiğinde, sanık ile aynı yönde ve bankette giden ölen bisiklet sürücüsüne arkadan çarptığı, bisiklet sürücüsünün çarpmanın etkisi ile 2.30 metre yüksekliğindeki köprüden aşağı düştüğü olayda; kazanın oluşumunda tam kusurlu olan ve mahkemece de kusuru bu şekilde kabul edilen sanık hakkında temel cezası belirlenirken, 5237 sayılı TCK'nın 22/4 ve 61. maddelerindeki ölçütler de gözetilerek, alt sınırdan daha fazla uzaklaşılması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde ceza tayini,
Kabule göre de; sanık hakkında hükmedilen 1 yıl 13 ay hapis cezası adli para cezasına çevrilirken, adli para cezasının 15.200 TL yerine, 15.100 TL olarak belirlenmesi suretiyle, eksik ceza tayin edilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 25.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy