Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle yaralama, trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm: CMK’nın 231/11.maddesi uyarınca hükmün açıklanması ile TCK’nın 179/3-2, 62/1, 53/1.maddeleri uyarınca mahkumiyet
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanık hakkında yapılan yargılama sonucunda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 179/3-2, 62. maddeleri gereğince 7 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. maddesi gereğince sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, aynı maddenin 8. fıkrası uyarınca 5 yıllık denetim süresine tâbi tutulmasına dair Ödemiş Sulh Ceza Mahkemesinin 03.05.2013 tarihli ve 2013/21 esas, 2013/801 sayılı kararının 03.06.2013 tarihinde kesinleştiği, sanığın denetim süresi içinde 17.05.2014 tarihinde işlediği kasıtlı suçtan Ödemiş 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2014/119 esas, 2014/85 karar sayılı ve 23.09.2014 tarihli kararı ile mahkumiyetine karar verildiği ve bu kararın 23.09.2014 tarihinde kesinleşmesiyle, 5 yıllık denetim süresi içerisinde sanığın kasten suç işlediği gerekçesiyle yapılan ihbar üzerine CMK'nın 231/11. maddesi gereğince hükmün açıklanmasına ilişkin Ödemiş 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 02.12.2014 tarih ve 2014/335-2014/210 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine;ancak;
Olay gecesi 3,01 promil alkollü olduğu tespit edilen sanığın sanığın sevk ve idaresindeki motosiklet ile seyri sırasında ... idaresindeki bisiklete arkadan çarptığı ve mağdurun basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralandığı olayda, dosyada mevcut iddianameden sanık hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma ve taksirle yaralama suçundan dava açıldığı, Dairemizin yerleşik uygulamalarına göre; her iki suçun birlikte işlendiği hallerde, sanığın hangi suç nedeniyle cezalandırılacağı belirlenirken, suçlar için Kanunda öngörülen cezaların ağırlığının değil, zarar suçu-tehlike suçu kriterinin esas alınması gerektiği; somut olayda, tehlike suçunun meydana gelen netice ile zarar suçuna dönüşmüş olması karşısında, sanığın bilinçli taksirle yaralama suçundan cezalandırılması, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan ise hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verilmesi gerekirken, sanık hakkında yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kabule göre de;
Anayasa Mahkemesinin, TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması;
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak CMUK'un 326/son maddesi gözetilerek BOZULMASINA; 21.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.