Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK'nın 89/4, 22/3, 62, 53, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın katılanların zararını karşılamaması nedeniyle sanığın hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmediğine ve lehine olan hükümlerin uygulanmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın yönetimindeki kamyon ile olay yeri ışık kontrollü kavşağa geldiğinde kırmızı ışık ihlali yaparak asli kusuru ile kazaya sebep olduğu, sanığın kırmızı ışık ihlali dışında bilinçli taksir oluşturan başka bir eyleminin bulunmadığı gözetilerek, TCK'nın 22/3. maddesi uyarınca sanık hakkında en üst hadden artırım yapılmak suretiyle fazla ceza tayini,
Kabule göre de;
1- Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasında TCK'nın 22/3. maddesi uyarınca artırım yapıldığı sırada 13 ay 15 gün hapis cezası yerine 1 yıl 6 ay hapis cezasına, TCK'nın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapıldığı sırada da 11 ay 7 gün hapis cezasına hükmedilmesi gerekirken, hesap hatası sonucu 1 yıl 3 ay hapis cezasına hükmedilmesi,
2- Taksirli suçtan mahkum olan sanık hakkında TCK'nın 53/1. maddesinde yer alan hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, bu nedenlerle, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 07/10/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy