Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Öldürme
Hüküm : TCK'nın 85/1, 62/1, 50/4-1-a, 52/2-4, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay günü saat 14.25 sıralarında sanık sürücü ... sevk ve idaresindeki çekici ile gündüz vakti, asfalt kaplama, bölünmüş tek yönlü yolda seyretmekte iken olay mahalli kavşağa geldiğinde, tali yoldan aynı kavşağa gelen müteveffa sürücü ... sevk ve idaresindeki otomobil ile kavşak alanı dahilinde çarpışmaları neticesi bir kişinin ölümü ile neticelenen somut olayda; çarpma noktasından önce zeminde tespit edilen fren izinin uzunluğuna, tanık beyanlarına, kazanın oluş şekli ve mahal koşullarına göre, sanık sürücünün kavşağa yaklaştığı halde hızını azaltmamasından dolayı 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 52/1-a maddesi gereğince tali kusurlu olduğu görüşünü içeren kaza tespit tutanağı ile keşfe dayalı olarak hazırlanmış olan 30.04.2013 tarihli bilirkişi raporunun dosya ve oluşa uygun olduğunun anlaşılması karşısında, mahkemece sanık hakkında tayin edilen cezada isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamede bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin kusur tespitine, mahkemece verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna; katılan vekilinin tayin edilen cezanın yetersiz olduğuna, paraya çevirme hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine, kararın hukuka ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 08.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy