Mahkemesi:Asliye Ceza Mahkemesi
Karar tarihi: 12/12/2014
Ek karar tarihi: 05/01/2015
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: TCK'nın 89/1-2-b-e , 62/1, 51/1-d, 50/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet ve katılan lehine vekalet ücretine hükmedilmesine ilişkin ek karar
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm üzerine katılan vekilinin talebi ile katılan yararına vekalet ücretine hükmedilmesine ilişkin ek karar, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Taksirle yaralama suçundan yargılanan sanık hakkında, mahkemece, sanığın ve katılan vekilinin yüzüne karşı 12/12/2014 tarihinde mahkumiyet kararı verildiği, kararın temyiz edilmediği ancak katılan vekili tarafından 29/12/2014 tarihli dilekçe ile, sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmesine rağmen, katılan lehine vekalet ücretine hükmedilmediğinden bahisle maddi hatanın düzeltilmesi talebinde bulunulduğu, mahkemenin 05/01/2015 tarihli ek kararıyla, katılanın kendisini vekil ile temsil ettirdiği gerekçesiyle sanık aleyhine katılan yararına vekalet ücretinin takdirine ilişkin ek kararın CMK’nın 223. maddesinde düzenlenen hüküm niteliğinde olmadığı ve temyiz istemine konu edilemeyeceği anlaşılmakla, dosyanın incelenmeksizin mahkemesine iadesinin temini için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22/12/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy