Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : 1.155 TL maddi ve 2.000 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Gerekçeli karar başlığında koruma tedbirleri nedeniyle tazminat davası olan dava konusunun 466 sayılı Kanun uyarınca manevi tazminat talebi, 18.07.2011 olan dava tarihinin ise 26.07.2011 şeklinde yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım yanlışlıkları olarak kabul edilmiştir.
Bozma ilamına uyularak yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davalı vekilinin davacının kendi tutum ve davranışlarıyla tutuklanmasına neden olduğuna, manevi zararın kanıtlanamamasına rağmen davacı lehine tazminata hükmolunmasının hukuka aykırı olduğuna ve vekalet ücretine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, isteme uygun olarak ONANMASINA, 26.09.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy