Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK'nın 85/1, 22/3, 62/1, 53/1. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Sanığın idaresindeki otomobil ile gündüzün tek yönlü bölünmüş yolda meskun mahalde seyri sırasında, seyrine göre yolun sağından sola doğru karşıya geçen yayaya orta refüje yakın bir noktada çarpması şeklinde meydana gelen olayda, bilirkişi raporlarında sanığın aracını çarpma noktasından 8 metre içinde durduğunun, yayanın son pozisyonu ile kaza karışan araç arasındaki mesafenin 10 metre olduğunun tespit edilmesi, hıza yönelik teknik bir tespit veya somut delil bulunmaması nedeniyle koşulları oluşmadığı halde sanık hakkında TCK'nın 22/3. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Kabule göre de;
2-Sanık hakkında temel ceza belirlenirken, taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK'nın 61/1. maddesinin (f-g) bentlerinde yer alan "failin güttüğü amaç ve saik" gerekçesine dayanılamayacağının gözetilmemesi,
3-Taksirli suçlarda TCK'nın 53/1. maddesinde düzenlenen güvenlik tedbirlerine hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 13/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy