Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK'nın 85/1, 62, 50/4-1(a), 52/2-4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet
Temyiz Edenler : Sanık müdafii ve katılan vekili
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Işık donanımı olmayan ve trafiğe haiz bulunmayan pat pat tabir edilen araçla gece vakti trafikte seyreden ölenin kusur durumu da dikkate alınarak, sanık hakkında tayin olunan temel ceza miktarında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma öneren (1) görüşe iştirak edilmemiştir.
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin, kusur durumuna ve aleyhe bozma yasağına; katılan vekilinin ise ceza miktarına ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında tayin edilen temel cezadan TCK'nın 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılması sırasında sonuç cezanın “2 yıl 1 ay” yerine “1 yıl 13 ay “ olarak tayin edilip, günlüğü 20 TL den paraya çevrilmesi sırasında 15.200 TL yerine 15.00 TL olarak hesaplanması suretiyle eksik ceza tayin edilmesi,
İsabetsiz olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, hüküm fıkrasının 1. bendinin 2. paragrafındaki "1 YIL 13 AY" ibaresinin "2 YIL 1 AY" şeklinde değiştirilmesi ve aynı bendin 3 ve 4. paragraflarındaki "15.000,00 TL" ibarelerinin çıkartılarak yerlerine "15.200 TL" ibaresinin getirilmesi suretiyle, sair yönleri usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy