Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : CMK'nın 223/2-a. maddesi gereğince beraat
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
...3 numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu'nun 15.11.1995 tarih ve 7755 sayılı kararıyla 3. derece doğal sit alanı ilan edilen ...ili, ... ilçesi, ... beldesi, ... mahallesi, 1658 ada, 35 sayılı parselde yer alan Maliye Hazinesine ait araziye, sanık tarafından 7x3 metre genişliğinde konteynırın konulduğunu tespit edildiği, her ne kadar sanık ... hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan dava açılmış ise de; dosya kapsamında bulunan tespit tutanağı ile inşaat mühendisi raporunda belirtildiği üzere, sanık tarafından bırakılan konteynırın, arazi zemini üzerine oturtulduğu, bırakılan konteynırın sabit nitelikte bir yapı olmadığı ve kaldırılması halinde doğal yapının eski haline gelebileceği, Dairemizin 2012/26739 esas, 2013/10776 karar sayılı ve 22.04.2013 tarihli bozma ilamı sonrasında, olay yerinde inceleme yapan kolluk görevlilerinin 07.01.2014 tarihli tutanağı ile olay yerine ait fotoğrafların incelenmesinden anlaşılacağı üzere, izin alınmadan 3. derece doğal sit alanı içerisine, fiziki müdahale olacak şekilde bırakılan konteynırın sanık tarafından kaldırıldığı, tüm bu nedenlerle sanığın üzerine atılı suçun unsurlarının bulunmadığı ve yapılan yargılama neticesinde beraatine karar verilmesinde bir aykırılığın olmadığı anlaşılmakla,
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, atılı suçun unsurlarının bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 09/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy