Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : Düşme
Sanık hakkında taksirle öldürme suçundan açılan davanın zamanaşımı nedeniyle düşmesine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa yüklenen ve daha ağır bir suçu oluşturma ihtimali bulunmayan eylem 765 sayılı TCK'nın 455/2. maddesinde yaptırıma bağlanmış olup, anılan suç için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre; dava, aynı Kanun'un 102/3 ve 104/2. maddelerinde yazılı 10 yıllık asli, 15 yıllık kesintili zamanaşımı süresine tabidir. Kesen nedenlerin varlığı halinde süre yeniden işlemekte ise de, zamanaşımını kesen en son işlem olan sanığın sorgu ve savunmasının alındığı 11.03.2004 tarihinden hükmün verildiği 30.12.2014 tarihine kadar 10 yıllık asli zamanaşımı süresinin dolduğu, dosya içeriği itibariyle de, 5271 sayılı CMK’nın 223/9. maddesindeki derhal beraat kararı verilmesini gerektirir şartlar bulunmadığı anlaşılmakla,
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, sanık hakkında açılan davanın zamanaşımı süresinin dolduğu gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin sanık lehine olan 5237 sayılı TCK hükümlerine göre zamanaşımı süresinin dolmadığı gözetilmeksizin 765 sayılı TCK hükümleri dikkate alınarak yazılı şekilde düşme kararı verilmesinin isabetsiz olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 21.09.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Kararına uygundur F-A
Yazı İşl.Md.
Full & Egal Universal Law Academy