Mahkemesi : Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : 2863 sayılı Kanun'un 67/1; 5237 sayılı TCK'nın 62; 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair verilen karar, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mahkemece verilen hükmün CMK'nın 231/5. maddesi gereğince açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, temyiz talebine konu edilen vekalet ücretinin ise açıklanmasının geri bırakılmasına dair ana kararın fer'i niteliğinde olduğu, bu nedenle bu husus aleyhine asıl karardan ayrı bir şekilde yasa yoluna gidilmesinin usulen mümkün bulunmadığı, CMK'nın 231/12. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların CMK'nın 268 ve devamı maddeleri uyarınca itiraz yasa yoluna tabi olduğu, katılan vekilinin itirazı üzerine, itiraz merci olan ... Ağır Ceza Mahkemesi tarafından 15/02/2016 tarih ve 2016/61 sayılı değişik iş nolu karar ile itirazın reddine karar verildiği, açıklanan nedenlerle temyiz incelemesine konu hüküm bulunmadığı anlaşıldığından, temyiz incelemesi yapılmasına yer olmadığına, mahalline iade edilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 06/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy