Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : CMK'nın 231/11. maddesine göre açıklanan; TCK'nın 179/3.
maddesi yollamasıyla aynı Kanun'un 179/2, 53/1-3.
maddeleri gereğince mahkumiyet
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan Ödemiş Sulh Ceza Mahkemesi’nin 20.07.2010 tarih ve 2009/781 E. 2010/1120 K. sayılı, 14.09.2010 tarihinde kesinleşmiş bulunan ilamı ile hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilip, 5 yıl denetim süresi belirlenen sanığın denetim süresi içinde 06/10/2014 tarihinde işlediği basit yaralama suçu nedeniyle Ödemiş 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 18.12.2014 tarih ve 2014/552 E. 2014/609 K. sayılı ilamı ile mahkumiyetine karar verildiği ve bu hükmün 18.12.2014 tarihinde kesinleştiği, ihbar üzerine dosya yeniden ele alınarak önceki hükmün 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/11. maddesi gereğince açıklanmasına dair dosya kendisine devredilen Ödemiş 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 24/02/2015 tarihli ve 2015/23 Esas, 2015/72 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
Anayasa Mahkemesinin, TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, kusurlu olmadığına, meydana gelen kazanın alkol etkisi ile gerçekleşmediğine ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 26.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy