Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK'nın 85/2, 62, 50/4-1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve müşteki vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Müşteki ... vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Müştekinin karakoldaki beyanında sanıktan şikayetçi olmadığını beyan ettiği, yargılama aşamasında da sanık hakkında şikayetçi olmadığını beyan ettiği anlaşılmakla, katılan sıfatını almayan müştekinin hükmü temyize hakkı bulunmadığından müşteki vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 310. ve 317. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE,
2-Sanık müdafinin sanığın mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin şikayetçi olmaması nedeniyle TCK'nın 22/6. maddesi gereği ceza verilmemesi gerektiği ya da alt sınırdan ceza verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 06.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy