Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK’nın 85/1, 62/1, 53/6.maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın idaresindeki araçla, araç içinde uzaktan akrabası ve iş arkadaşı olan ölen ... ve ölenin 19 yaşındaki oğlu yaralanan ... olduğu halde, gündüz vakti, bölünmüş tek yönlü yolda, sanık ve tanık ifadesi ve kamera kaydı görüntülerinden, sol tarafta seyir halinde bulunan ve plakası tespit edilemeyen aracın sağa manevrası nedeni ile sanığın paniklediği ve 46 metre fren izi ile sağ taraftaki bariyerlere çarparak takla attığı olayda; TCK'nın 50/4. maddesinde, taksirli suçlardan dolayı hükmolunan hapis cezasının uzun süreli de olsa, diğer koşulların varlığı halinde adli para cezasına çevrilebileceği, asli kusurlu olan ve duruşmaları takip eden sanığın sabıkasının ve dosyaya yansıyan olumsuz bir davranışının bulunmadığı, ölenin yakınlarının şikayetinin olmadığı dosya içeriğinden anlaşılmakla, sanık hakkında TCK'nın 62. maddesinin uygulanması da dikkate alındığında, uygulanma koşulları oluştuğu halde, dosya içeriğine uymayan " suçun işlenmesindeki özellikler dikkate alınarak hakkında TCK 50. maddede belirlenen seçenek yaptırımların uygulanmasına yer olmadığına” şeklindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile sanık hakkında TCK’nın 50/4. maddesinin uygulanmamasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 16.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy