Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Yaralama
Hüküm : TCK'nın 89/1, 89/2-b, 62/1, 52/2-4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet ve temyiz talebinin ve infazın durdurulması talebinin reddine dair ek kararlar
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik temyiz talebinin ve infazın durdurulması talebinin reddine ilişkin kararlar ile mahkumiyet hükmü, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın sürücü belgesinin geri alınmasına karar verilmesi sebebiyle hükmün temyizinin mümkün olması karşısında, hükmün kesin nitelikte olduğu gerekçesiyle temyiz isteminin reddine ilişkin 01.02.2016 günlü ek karar ile infazın durdurulması talebinin reddine ilişkin 14.10.2016 tarihli kararlar kaldırılarak yapılan incelemede;
Gerekçeli karar başlığında, “31/07/2015” yerine, “30.07.2015” yazılmış olması, mahallinde düzeltilebilir bir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Asli kusurlu olduğu anlaşılan sanık hakkında, alt sınırdan uzaklaşılarak, adalet, hakkaniyet ve nesafet kurallarına uygun bir cezaya hükmolunması gerekirken, asgari hadden ceza tayin edilmesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin sübuta, olayda illiyet bağı bulunmadığına, eksik incelemeye, delillerin takdirinde hata yapılmış olduğuna, kusur tespitine, kararın usule ve hukuka aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA; 29.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy