Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK'nın 89/4, 62, 50/4-1.a, 52/2-4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet.
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içerisinde bulunan kaza tespit tutanağı ve olay yeri fotoğrafları incelendiğinde çarpma noktası itibariyle sollama yasağının bulunmadığı anlaşılmakla, tebliğnamenin bilinçli taksire ilişkin eleştirisine iştirak edilmemiş; ayrıca sanığın tam kusurlu şekilde ..., ... ... ve ...'in basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde, katılan ... ... ise 2. derece kırık oluşacak şekilde yaralanmasına sebebiyet verdiği, ... ... ve ...'in aşamalarda şikayetçi olmamalarına rağmen hatalı şekilde katılan sıfatı ile davaya katılmalarına karar verilerek, sanık dört katılanın yaralanmasından sorumlu tutulmuş ise de, tayin edilen ceza miktarının sanığın eylemi ile orantılı olduğu anlaşılmakla, bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin zararın araştırılmadan hüküm kurulduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 07/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy