Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK‘nın 85/1, 22/3, 62, 53/6, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin kusura, eksik inceleme yapıldığına, ceza miktarına, verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna illişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hüküm fıkrasında sanığın sorumlu olması gereken yargılama gideri miktarının gösterilmemesi sureti ile CMK'nın 324/2-3. maddelerine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. Maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükme vekalet ücretine ilişkin hüküm fıkrasından sonra gelmek üzere "Yargılama gideri olarak, üç adet davetiye gideri 9.50 TL, yapılan otopsi gideri 121,57 TL, Adli Tıp Kurumu gideri 210,00 TL, keşif gideri 744,29 TL olmak üzere toplam 1085,36 TL'sinin sanıktan alınmasına" cümlesinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.03.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy