Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Özel hayatın gizliliğini ihlal
Hüküm : CMK’nın 223/2-e maddesi gereğince beraat ve sanık müdafiinin sanık lehine vekalet ücretine hükmedilmesi istemine ilişkin talebin reddi.
Özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm ve sanık müdafiinin sanık yararına vekalet ücretine hükmedilmesi isteminin reddine ilişkin ek karar, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan yargılanan sanık hakkında, mahkemece, sanık müdafiinin yüzüne karşı 23/12/2014 tarihinde beraat kararı verildiği, kararın temyiz edilmemesi üzerine 15/01/2015 tarihinde kesinleştirildikten sonra, sanık müdafii tarafından sunulan 05/02/2015 tarihli dilekçe ile, sanık hakkında beraat kararı verilmesine rağmen, sanık lehine vekalet ücretine hükmedilmediğinden bahisle maddi hatanın düzeltilmesi talebinde bulunulduğu, mahkemenin 06/02/2015 tarihli ek kararıyla, hükmün kesinleşmesi nedeniyle sanık müdafiinin isteminin reddine ve karar verilmesine yer olmadığına ilişkin ek kararın CMK’nın 223. maddesinde düzenlenen hüküm niteliğinde olmadığı ve temyiz istemine konu edilemeyeceği anlaşılmakla, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince temyiz isteminin REDDİNE, 08.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy