Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : 1- Sanıklar ... ve ... hakkında 2863 sayılı Kanun'un 74/1-birinci cümle; 5237 sayılı TCK'nın 62, 53/1, 51/1-3. maddeleri gereğince mahkumiyet
2-Sanık ... hakkında 2863 sayılı Kanun'un 74/1- birinci cümle; 5237 sayılı TCK'nın 62, 53/1, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suç tarihinde sanıkların fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ederek ... İlçesi, ... Köyü sınırlarında bulunan 2863 sayılı Kanun'un 6. maddesi kapsamında korunması gerekli taşınmaz kültür varlığı niteliğine haiz tümülüste 03/11/2010-10/11/2010 tarihleri arasında iş makinesi vasıtasıyla değişik noktalarda irili ufaklı 5 çukur ile 10 metre genişliğinde 15-20 metre derinliğinde çukur kazdıklarının ve tümülüse geri dönüşümü mümkün olmayacak derecede zarar verdiklerinin anlaşılması karşısında, suçun işleniş şekli, meydana gelen zararın ağırlığı, sanıkların kasta dayalı kusurlarının yoğunluğu nazara alınmak suretiyle adalet ve hakkaniyet kurallarına uygun bir cezaya hükmedilmesi gerektiği nazara alınıp, alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıkların, sair temyiz itirazlarının reddine; ancak;
1-Sanıklar ... ve ... hakkındaki hapis cezalarının ertelenmesi sebebiyle TCK'nın 51/3 maddesi gereğince denetim süresi belirlenmesi gerektiği gözetilmeksizin, kanunen mümkün bulunmadığı halde 1 yıl 8 ay deneme süresi belirlenmesi,
2-Sanıklar ... ve ... hakkındaki uzun süreli hapis cezasının ertelenmesi karşısında TCK'nın 53/3. maddesi uyarınca, TCK'nın 53/1-c maddesinde belirtilen güvenlik tedbirinin, cezası ertelenen hükümlü hakkında kendi alt soyu üzerindeki yetkileri bakımından uygulanamayacağının gözetilmemesi,
3-Sanıklar hakkında TCK'nın 53. maddesi tatbik edilirken, Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan 08/10/2015 tarihli, 2014/140 - 2015/85 sayılı iptal kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı olup, sanıklar hakkındaki hükümlerin bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, sanıklar ... ve ... hakkındaki hükümlerin TCK'nın 51/3 maddesinde belirtilen denetim süresi belirlenmesine ilişkin ilgili paragraflarındaki “DENEME” ibaresinin çıkartılarak, “DENETİM” ibaresinin eklenmesi, sanıklar ... ve ... hakkındaki hükümlerin, TCK'nın 53. maddenin uygulanmasına ilişkin paragrafın hüküm fıkrasından çıkarılarak, yerlerine, “Sanığın kasten işlemiş olduğu suçtan dolayı hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (a), (d), (e) bentleri ile (b) bendindeki seçme ve seçilme ehliyetine ilişkin hakları kullanmaktan aynı Kanun'un 53/2. maddesi gereğince hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar; TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (c) bendindeki hakları kullanmak yönünden ise, kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından aynı Kanun'un 53/3. maddesi gereğince hapis cezası ertelendiğinden, yoksun bırakılmasına yer olmadığında, diğer kişiler bakımından TCK'nın 53/2. maddesi gereğince hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına, TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendindeki hak yoksunlukları açısından Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan 08/10/2015 tarihli, 2014/140 - 2015/85 sayılı iptal kararının gözetilmesine,” şeklindeki paragrafın getirilmesi, sanık ... hakkındaki hükmün TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin paragrafın hüküm fıkrasından çıkarılarak yerine, “Sanığın kasten işlemiş olduğu suçtan dolayı hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (a), (d), (e) bentleri ile (b) bendindeki seçme ve seçilme ehliyetine ilişkin hakları kullanmaktan aynı Kanun'un 53/2. maddesi gereğince hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar; TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (c) bendindeki hakları kullanmak yönünden ise, kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından aynı Kanun'un 53/3. maddesi gereğince koşullu salıverilme tarihine kadar, diğer kişiler bakımından TCK'nın 53/2. maddesi gereğince hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına, TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendindeki hak yoksunlukları açısından Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan 08/10/2015 tarihli, 2014/140 – 2015/85 sayılı iptal kararının gözetilmesine,” şeklindeki paragrafın getirilmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy