Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Öldürme
Hüküm : TCK'nın 85/2, 62/1, 50/1, 52/2-4, 53/6, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin ve sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Olay günü saat 19.05 sıralarında, sanığın sevk ve idaresindeki kamyon ile meskun mahal dışında, gece vakti, asfalt kaplama iki yönlü yolda seyir halinde iken, olay mahalline geldiğinde karşı yönden gelen ve virajı alamayan müteveffa sürücü ... sevk ve idaresindeki otomobil ile çarpışması sonucu üç kişinin vefat ettiği somut olayda; müteveffa ... 07.07.2014 tarihinde vefat etmiş olmasına rağmen, gerekçeli kararda müteveffa ...'in hayati tehlike geçirdiği belirtilerek, ölenlerin sayısı bakımından oluşa ve dosya kapsamına uygun bulunmayan şekilde hükmü kurulması ile kaza tespit tutanağı ve dosya kapsamında yer alan raporlar arasındaki çelişki giderilerek, sanığın kusur durumunun netleştirilmesi açısından Karayolları trafik bilirkişi heyeti veya İstanbul Teknik Üniversitesi'nde görevli teknik bilirkişi heyetinden rapor alınıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ile hüküm kurulması,
Kabul ve uygulamaya göre de;
2-Taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK'nın 61/1 ve 22/4. madde ve fıkralarında yer alan ölçütlerden olan failin kusuru, meydana gelen zararın ağırlığı, suçun işleniş biçimi ile suçun işlendiği yer ve zaman nazara alınmak suretiyle aynı Kanun'un 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde maddede öngörülen alt ve üst sınırlar arasında hakkaniyete uygun bir cezaya hükmolunması gerekirken; meydana gelen zararın ağırlığı, olayda üç kişinin öldüğü gözetilerek, alt sınırdan daha fazla uzaklaşılarak adalet, hakkaniyet ve nesafet kurallarına uygun bir ceza tayini yerine, yazılı şekilde ceza tayini ile eksik cezaya hükmedilmesi,
3-Olay sebebiyle, 07.07.2014 tarihinde vefat eden ...'in gerekçeli karar başlığında "müteveffa" yerine, "mağdur" olarak gösterilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 19/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy