Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma
Hüküm : TCK'nın 179/3-2. maddesi uyarınca mahkumiyet
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Kasıtlı suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK’nın 61/1. madde ve fıkralarında yer alan ölçütlerden olan failin kastı, suçun işleniş biçimi ile meydana gelen tehlikenin ağırlığı nazara alınmak suretiyle TCK’nın 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde maddede öngörülen alt ve üst sınırlar arasında hakkaniyete uygun bir cezaya hükmolunması gerekirken, yol kontrolünde 1,85 promil alkollü olduğu tespit edilen sanık hakkında “Sanığın kastının yoğunluğu, eylemin oluş şekli yasal promil miktarının 0,50 olduğu, TCK'nın 179/3-2. maddesinde verilecek ceza açısından temel cezanın 0,50 ve 0,60 arasında bir ay hapis cezası olacağı,bu miktarın üzerinde alınan her 10 puanlık promil artış miktarına göre sanığın cezasına ilave bir ay ilave edilmek suretiyle alt sınırdan uzaklaşılmak suretiyle” şeklindeki yasal olmayan gerekçe ile temel cezanın asgari hadden çok fazla uzaklaşılarak belirlenmesi suretiyle teşdidin derecesinde yanılgıya düşülerek fazla ceza tayini,
Kabule göre de;
Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının kanuni sonucu olarak TCK’nın 53. maddesinin uygulanmaması,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince tebliğnamedeki isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 23/02/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy