Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK' nın 89/4, 22/3, 62, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın 279 promil alkollü olarak araç kullanmasının bilinçli taksirin koşullarını oluşturduğu, sollama yasağı bulunmayan yolda karşı şeride tecavüz etmesinin ise bilinçli taksirin koşullarını oluşturmadığı anlaşılmakla, tebliğnamenin TCK'nın 22/3 maddesi gereği yapılan arttırım miktarının az olduğu yönündeki eleştirisine ve hükmün gerekçe kısmında teşdit gerekçesi olarak "mağdurların yaralanmalarının derecesi, olay yerine ilişkin fotoğraflardan da görüleceği üzere olayın vehametinin büyüklüğü nazara alınarak sanık hakkında temel ceza belirlenirken alt sınırdan uzaklaşılmıştır" açıklamasının bulunduğu ve temel ceza miktarının dosya kapsamına uygun olduğu anlaşılmakla tebliğnamenin bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın kusura, teşdide, ertelemeye ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 26.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi
Full & Egal Universal Law Academy