Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince beraat
Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre,
1-Sanığın idaresindeki minibüsle gündüzün 7 metre genişliğinde parke taş döşeli çift yönlü sokakta şehir içinde seyri sırasında kontrolsüz beş yönlü kavşağa geldiğinde seyrine göre solundaki sokaktan kavşağa giren motorsiklet sürücüsü katılan ile kendi aracının sol yan kısımlarıyla çarpışması sonucu katılanın hayati fonksiyonlarına etkisi dördüncü derece kırık olacak şekilde yaralandığı olayda, soruşturma aşamasında alınan bilirkişi raporu, yargılama aşamasında yapılan keşfe binaen düzenlenen bilirkişi raporu ve İstanbul Adli Tıp Kurumu tarafından düzenlenen raporda da sanığın kavşaklara yaklaşırken hızını azaltmayarak tali kusurlu bulunduğunun tespit olunmasına rağmen, kazanın meydana gelişinde tali kusurlu olan sanık hakkında delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesi,
Kabule göre de;
2-Meydana gelen kazada kusuru bulunmadığı kabul edilen sanık hakkında verilen beraat hükmünün uygulama maddesinin CMK'nın 223/2-c maddesi yerine CMK'nın 223/2-e maddesi şeklinde gösterilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 08/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy