Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 179/3-2, 62, 50/1-a, 52/1-2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 13/03/2012 gün, 6-386; 30/11/2010 gün, 5-237; 29/05/2007 gün, 114-113; 26/05/2009 gün ve 50-130 sayılı ve benzer kararlarında vurgulandığı üzere; 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 40/2, 5271 sayılı CMK'nın 34/2, 231/3, 232/6. maddeleri gereğince hüküm ve kararlarda, başvurulacak yasa yolu, süresi, başvuru yapılacak mercii ile başvuru şeklinin anlaşılabilir nitelikte açıkça gösterilmesi zorunluluğunun bulunması, sanığın temyiz isteminin reddine dair 03/02/2015 tarih ve 2014/127 - 2014/201 sayılı ek kararda, başvuru yapılacak mercii ile başvuru şeklinin gösterilmemesi suretiyle sanığın yanıltılması ve 5237 sayılı TCK'nın 50/1-a maddesi uygulanarak hükmedilen 3.000 TL adli para cezasının kesin nitelik taşımaması karşısında, sözü edilen ceza miktarının kesin olduğu gerekçesiyle verilen hukuki değerden yoksun ek karar kaldırılarak yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, gerekçesiz olarak teşdiden ceza tayin edildiğine, ceza miktarının çok yüksek olduğuna, lehe hükümlerin uygulanmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 08/02/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy