Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : Davanın kısmen kabulü ile 1.318,93 TL maddi, 1.500 manevi tazminatın davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tazminat davasına esas Söke Ağır Ceza Mahkemesinin 29/11/2006 tarih, 2006/241-2006/223 sayılı ilamı ile sanığın beraatine dair hükmün 07/12/2006 tarihinde kesinleştiği, tazminat davasının ise 5271 sayılı CMK'nın 142/1. maddesinde belirtilen bir yıl içerisinde 31/05/2007 tarihinde açıldığı anlaşıldığından, tebliğnamede bozma öneren düşünceye iştirak edilmemiş, davacı lehine hükmedilecek manevi tazminatın davacının sosyal ve ekonomik durumu, üzerine atılı suçun niteliği, tutuklanmasına neden olan olayın cereyan tarzı, tutuklu kaldığı süre ve tazminat davasının kesinleşeceği tarihe kadar yasal faizi ile birlikte elde edeceği parasal değer dikkate alınıp, hak ve nasafet ilkelerine uygun makul bir miktar olarak tayin ve tespiti gerekirken, belirlenen ölçütlere uymayacak miktarda az manevi tazminata hükmolunması ve maddi tazminatın, davacının tutuklu kaldığı döneme ilişkin net asgari ücret üzerinden hesaplanması halinde ‘’1.467,02’’ TL olacağı, ancak davacının isteminin 1380 TL olması sebebiyle, bu miktarla sınırlı olarak 1380 TL olarak takdir ve tayini gerekirken, 1.318,93 TL maddi tazminata hükmedilmesi, temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 11/09/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy