Mahkemesi:Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle Yaralama
Hüküm : TCK'nın 89/4, 22/3, 53/1, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ile vasisi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın ve vasisinin temyiz istemlerinin süresinde olduğu kabul edilerek ve temyiz isteminin reddine ilişkin 29.03.2016 tarihli ek karar kaldırılarak yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre, sanık ile vasisinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak;
Taksirli suçlarda TCK'nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanamayacağının gözetilmemesi, yine kasıtlı suçlar ile taksirli suçlar arasında tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağı ve taksirle öldürme suçundan kurulan hükümde, sanığın sabıkalarının kasıtlı suçlara ilişkin olduğu gözetilmeden, sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesi;
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, hüküm fıkrasındaki TCK'nın 53/1. maddesinin ve tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin bölümlerinin çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve Kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA; 29.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy