Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
3- ...
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : Tüm sanıklar hakkında; Beraat
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içerisinde mevcut bilirkişi raporları, sanıkların aşamalardaki savunmaları, bozma ilamından önce ve sonra dinlenen tanık beyanları ile tüm bilgi ve belgeler birlikte değerlendirildiğinde; 1. derece doğal sit alanındaki suça konu müdahalelerin, 2003 - 2004 yıllarında gerçekleştirildiği kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanıklara isnat edilen ve daha ağır bir suçu oluşturma ihtimali bulunmayan eylem, 2863 sayılı Kanunun 65. maddesinde yaptırıma bağlanmış olup, anılan suç, 5237 sayılı TCK'nın 7/2. maddesi yollamasıyla lehe neticeler doğuran (mülga) 765 sayılı TCK'nın 102/4. maddesi uyarınca 5 yıllık zamanaşımına tabidir. Dava zamanaşımını kesen nedenlerin varlığı halinde süre yeniden işlemekte ise de, suç tarihi olan 2003 - 2004 yıllarından, sanık ...'un Cumhuriyet savcısı huzurunda ifadesinin alındığı 11/04/2011 tarihine kadar, 765 sayılı TCK'nın 102/4. maddesinde öngörülen 5 yıllık zamanaşımının dolduğu ve dosya içeriği itibariyle de, 5271 sayılı CMK'nın 223/9. maddesindeki derhal beraat kararı verilmesini gerektirir şartların bulunmadığı anlaşılmakla; katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülerek, hükmün gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddeleri gereğince kamu davasının isteme uygun olarak DÜŞMESİNE, 24/11/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy