Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma
Hüküm : TCK'nın 179/3-2, 62, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve müdafiisi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin, hükmün niteliğine göre koşulları bulunmadığından, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 318 ve 5271 sayılı CMK'nın 299. maddeleri gereğince reddine karar verilerek yapılan incelemede;
1-Sanığın suç tarihinde sevk ve idaresindeki aracı ile seyir halinde iken, önünde seyreden müşteki sanık ... idaresindeki aracı sağladığı, ... in sellektör yaparak sanığı ikaz ettiği, devamında sanığın aracını takip ettiği ve sanığın aracını sağa çekerek durdurduğu esnada,... 'in sanığın aracının camını kırması üzerine, geri vitesle kaçtığı olayda; sanığın geri vitesle gittiği yolun özellikleri konusunda bir tespitin dosya içinde yer almadığı, sanığın şerit değiştirme kuralını ihlal etmesi eyleminin taksir derecesinde kaldığı, kasten işlenebilen trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı gözetilerek, unsurları oluşmayan atılı suçtan sanığın beraati yerine, yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
2-TCK'nın 179/3. maddesinde alkol ve uyuşturucu madde etkisiyle araç kullanmanın suç olarak düzenlenip aynı maddenin 2. fıkrasında ise yaptırımının belirlendiği gözetilmeksizin, TCK'nın 179/3. maddesi uyarınca ceza tayini,
Kanuna aykırı olup, sanığın ve sanık müdafiiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeple 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 28.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy