Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : Beraat
Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Olay günü, saat 08.10 sıralaırnda, sanığın idaresindeki ticari yolcu minibüsü ile Ankara Garı önüne geldiğinde, yolcu indirmek üzere sağa yanaştığı ve katılan mağdurenin iddiasına göre, kapının açılması ile henüz tam olarak durmayan dolmuştan indiği sırada düştüğü olayda; 37 yaşındaki mağduredeki yaralanmanın pubis-ramus kırığı (kalça kemiği kırığı) olduğu, katılanın tüm aşamalaraki değişmeyen ifadesinde “sanığın araç tam durmadan otomatik kapıyı açtığı ve inmek istediği sırada hareket halindeki araçtan yere düştüğü” şeklindeki beyanı ve yaralanmasının niteliği nazara alındığında, sanığın emniyetsiz olarak yolcu indirmesi nedeni ile kusurunun olduğu, bu itibarla cezalandırılması gerekirken yazılı şekilde beratine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 20.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy