Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK’nın 85/1, 22/3, 62, 50/4-1a, 52/2-4, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin bilinçli taksir şartlarının gerçekleşmediğine, fazla ceza verildiğine, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesi gerektiğine ve katılan vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hükmedilen uzun süreli hapis cezasının TCK'nın 50/4. maddesinin son cümlesi açık hükmü gereğince, bilinçli taksir halinde adli para cezasına çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Kabule göre de,
Sanık hakkında hükmedilen sonuç 5 yıl 10 ay hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında adli para cezasına esas tam gün sayısının 2.125 gün yerine 2.100 gün olarak belirlenip birim gün sayısının günlüğü 20 TL'den adli para cezasına dönüştürülürken 42.500 TL yerine 42.000 TL adli para cezası olarak eksik ceza tayini,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazı bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 23.09.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy