Mahkemesi:Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle Öldürme
Hüküm : TCK'nın 85/1, 62, 50/1-a,52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm mahalli Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, mahalli Cumhuriyet Savcısı'nın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak;
Sanık hakkında tayin edilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında sonuç adli para cezası doğru hesaplama yapılarak 910 gün karşılığı 18.200 TL olarak belirlenmesine rağmen, 3 yıl hapis cezası olarak belirlenen temel cezadan TCK'nın 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılması sırasında hesap hatası ve yazım yanlışlığı yapılarak, ''2 yıl 6 ay'' yerine ''1 yıl 13 ay'' bulunması; yine Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 07/07/2009 tarih 2009/9-62-191 sayılı kararında da vurgulandığı üzere, taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK'nın 61/1. maddesinin (g) bendinde yer alan "failin güttüğü amaç ve saiki" gerekçesine dayanılamayacağının gözetilmemesi;
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, sanık ... hakkındaki hüküm bölümünün ''b'' harfi ile gösterilen bendindeki ''1 yıl 13 ay'' ibaresinin ''2 yıl 6 ay'' olarak değiştirilmesi, ''a'' harfi ile gösterilen bendindeki ''sanığın güttüğü amaç ve saik'' ibaresinin hükümden çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün, DÜZELTİLEREK ONANMASINA; 01.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy