Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : 2863 sayılı yasanın 74/1-ikinci cümle, 5237 sayılı TCK'nın 62, 53/1-2, 54. maddeleri gereğince mahkumiyet
2863 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kültür varlığı bulmak amacıyla kazı yapılan yerin suç tarihinden sonra ... V Numaralı Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu'nun 01/11/2012 tarih, 765 sayılı kararı ile korunması gerekli kültür varlığı olarak tescil edildiği görülmekle birlikte, 2863 sayılı Kanunun 6. maddesi kapsamında korunması gerekli taşınmaz kültür varlıklarının tescil edilmese dahi bu vasfını korudukları, bu kapsamda, sanık hakkında tayin edilen hapis cezası üzerinden 2863 sayılı Kanunun ikinci cümlesi uyarınca indirim yapılamayacağının nazara alınmaması, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozma ilamına uyularak yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 24/10/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy