Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma
Hüküm: TCK'nın 179/3-2, 62/1, 58/1-6-7. maddeleri gereğincemahkumiyet
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hapis cezasına mahkum edilen sanık hakkında TCK'nın 53/1. maddesinde belirtilen hak yoksunluklarına hükmedilmemesi ve Anayasa Mahkemesinin, TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı doğrultusunda TCK'nın 53.maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesi gerekliliğinin infaz aşamasında gözetilebilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın kararın yerinde bir karar olmadığına, bozulmasına veya ertelenmesine karar verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Dolandırıcılık suçundan aranan sanığın, olay tarihinde idaresindeki aracı ile seyir halinde iken, GPRS sisteminden kolluk güçleri tarafından tespit edilmesi üzerine, dur ihtarına uymayarak trafiğin akış istikametine göre aracı ters yönde kullanıp kaçarak trafik güvenliğini tehlikeye düşürdüğü ve sanığın alkolsüz olduğunun tespit edilmesi karşısında, sanık hakkında, TCK'nın 179/2. maddesi uyarınca hüküm kurulması gerekirken, TCK'nın 179/3. maddesi yollamasıyla TCK'nın 179/2. maddesi gereğince hüküm kurulması,
2-Sanığa ait mevcut adli sicil kaydı incelendiğinde, tekerrüre esas alınan İstanbul 41. Asliye Ceza Mahkemesinin 18/02/2011 tarih 2007/820 Esas -2011/128 Karar sayılı ve 21/11/2013 tarihinde kesinleşen 1 yıl Hapis cezasına ilişkin ilama konu cezanın miktar itibariyle daha az cezayı içermesi ve İstanbul 14.Ağır Ceza Mahkemesinin 2003/218-2006/173 sayılı ve 24.01.2014 kesinleşme tarihli, “Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama” suçundan hükmedilen 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezasına ilişkin ilamın daha ağır cezayı içermesi sebebiyle tekerrüre esas alınması gerekirken, yazılı şekilde yanlış ilamın tekerrüre esas alınması;
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılama gerektirmeyen bu hususta aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hükmün (1). bendindeki "TCK'nın 179/3. maddesinin yollaması ile" ibaresinin hükümden çıkarılması, hükmün tekerrüre ilişkin bendindeki “İstanbul 41. Asliye Ceza Mahkemesinin 18/02/2011 tarih 2007/820 Esas -2011/128 Karar sayılı ve 21/11/2013 tarihinde kesinleşen 1 yıl Hapis cezasından ibaret mahkumiyeti” ibaresinin hükümden çıkarılarak yerine, “İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesinin 2003/218-2006/173 sayılı ve 24.01.2014 kesinleşme tarihli 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezasından ibaret mahkumiyeti” ibaresinin yazılması ve hükümdeki diğer hususların aynen bırakılması suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17/05/2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.