Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : CMK'nın 231/11. maddesi gereği açıklanan TCK’nın 179/3- 2, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan yapılan yargılama sonucunda, sanığın TCK’nın 179/3-2, 62. maddeleri gereğince 1 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, CMK’nın 231/5. maddesi gereğince sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, aynı maddenin 8. fıkrası uyarınca sanığın 5 yıllık denetim süresine tabi tutulmasına dair Samsun 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 25.12.2013 tarihli 2013/20 esas 2013/1060 karar sayılı kararının 27.01.2014 tarihinde kesinleşmesini müteakip denetim süresi içerisinde 06.10.2014 tarihinde sanığın işlediği “kasten yaralama” suçu nedeniyle Samsun 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/1450 esas, 2015/681 karar sayılı 1 yıl hapis cezasının ertelenmesine dair 02.06.2015 tarihli kararının 02.07.2015 tarihinde kesinleşmesi üzerine hükmün CMK'nın 231/11. maddesi gereğince açıklanmasına ilişkin Samsun 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 13.10.2015 tarih, 2015/399 esas– 2015/565 karar sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
CMK'nın 231/11. maddesi gereğince, sanık hakkında açıklanması geri bırakılan 27.01.2012 tarihli hükümde 1 ay 20 gün hapis cezasının açıklanması ile yetinilmesi yerine, TCK'nın 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin suçun unsurlarının oluşmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 28.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy