Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : 2863 sayılı Kanunun 65/1-b, TCK'nın 62, 52/2, 51/1-3, 53 ve 54. maddeleri gereğince mahkumiyet
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hüküm, katılan vekili ve sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dairemizin 24/11/2014 tarihli ve 2014/2011 Esas, 2014/23571 Karar sayılı bozma ilamı doğrultusunda yapılan araştırma neticesinde, Taşköprü Köyü Muhtarlığının 05/01/2015 tarihli cevabi yazısında, Konya Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulunun 01/07/1992 tarih ve 1368 sayılı kararının ilan edilip edilmediğine dair bir tutanağa rastlanılmadığı, Sultandağı Kaymakamlığı Yazı İşleri Müdürlüğünün 13/01/2015 tarihli yazısında, ilgili kararın ilan edilmek üzere Çevre ve Şehircilik Müdürlüğünden talep edildiği, Sultandağı Belediye Başkanlığının 02/11/2015 tarihli yazısında ise, sit kararının ilan edildiğine ilişkin belediye arşivinde bir belgeye rastlanılmadığı belirtilmiş ise de, davaya konu yerin mera vasfında olduğu, bu itibarla, Dairemizin yerleşik içtihatları dikkate alındığında sanıklar tarafından gerçekleştirilen eylemin hukuki zeminden yoksun olduğunun kabulünde zorunluluk bulunduğu anlaşılmakla, sanıkların mahkumiyetlerine dair hüküm tesis edilmesinde ve dosya kapsamında mevcut bilirkişi raporlarında, davaya konu taşınmazdan toprak alınması nedeniyle doğal yapının bozulmuş olduğunun tespit edilmesi karşısında, sanıklar hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmemesinde isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamede bu hususlarda bozma öneren düşünceye iştirak edilmemiştir.
Anayasa Mahkemesinin, TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24/11/2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan 08/10/2015 tarihli, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin bir nedene dayanmayan, sanık Lüfti Yalçın müdafinin, sanığın suç işleme kastının bulunmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 30/03/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy