Mahkemesi:Asliye Ceza Mahkemesi
Taksirle yaralama suçundan sanık ...'ın TCK'nın 89/1,62/1,52. maddeleri gereğince 1.500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına dair ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2015/81 esas, 2015/1274 karar sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
Dosya kapsamına göre, sanığa isnat edilen 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 89/1. maddesi kapsamında kalan taksirle yaralama suçunun takibi şikâyete bağlı suçlardan olmasına nazaran, müşteki ...'un 17/03/2015 tarihli talimat mahkemesinde alınan beyanında şikâyetinden vazgeçtiği gözetilerek, sanık hakkındaki kamu davasının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi hükmünce düşürülmesine karar vermek gerekirken yazılı olduğu şekilde mahkûmiyet hükmü kurulmasında isabet görülmediğinden 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309.maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğündün 26.04.2016 gün ve 94660652-105-59-2299-2016 sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 23.05.2016 gün ve 2016/198562 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdi kılınmakla;
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Temyize gelmeyen sanık ...'ın ...Limited Şirketinin sahibi olduğu, yine temyize gelmeyen sanık ...'nın ... Donanımları Taahhüt Sanayi Limited Şirketinin sorumlu şirket müdürü olduğu, sanık ...'ın ise ...ı Donanımları Taahhüt Sanayi Limited Şirketinde ekip başı olarak görev yaptığı, müşteki ...'un ... Donanımları ... Limited şirketinde işçi olarak çalıştığı,...Üniversitesi Arattırma Hastanesi inşaatının sanık ...'ın yetkilisi olduğu...inşaat tarafından yapıldığı, bu inşaatın elektrik işlerinin taşeron olarak ... Taahhüt Sanayi Limited şirketi tarafından yapıldığı, olay tarihinde...Üniversitesi Araştırma Hastanesi inşaatında elektrikçi olarak çalışmakta olan müşteki İrfan ...'un inşaatta iskelede kabloları bağlarken ayağının kayması sonucunda iskeleden aşağıya düşerek yaralandığı anlaşılmış; yaralanmanın TCK'nın 89/1. maddesi kapsamında basit tıbbi müdahale ile giderilebilir nitelikte olmasına göre, sanık ...'ın üzerine atılı suçun bilinçli taksir ile işlenmesi hali de dahil 5237 sayılı TCK'nın 89/5. maddesi uyarınca şikayete tabi olduğu ve kovuşturma aşamasında 17.03.2015 tarihli talimat duruşmasında mağdur...'un sanıktan şikayetçi olmadığını beyan ettiği, sanığın da yine talimat Mahkemesinde alınan beyanında, mağdurun şikayetten vazgeçmesi halinde vazgeçmeyi kabul ettiğini beyan ettiği anlaşılmakla, sanık ... hakkında şikayetten vazgeçilmesi nedeniyle davanın düşürülmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesinde isabet görülmediğinden;
Kanun yararına bozma talebine atfen düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden, .... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2015/81 esas, 2015/1274 karar sayılı kararının CMK’nın 309/4-d maddesi uyarınca KANUN YARARINA BOZULMASINA, sanık hakkındaki davanın TCK'nın 73/4. ve CMK'nın 223. maddeleri gereğince DÜŞMESİNE; infazın buna göre yapılmasına, dosyanın mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy