Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suçlar : Özel hayatın gizliliğini ihlal, Şantaj
Hüküm : Beraat
Özel hayatın gizliliğini ihlal ve şantaj suçlarından sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, katılan ile beraberlikleri dönemde çekinmiş oldukları müstehcen görüntüleri, katılanın arkasından konuşmaya devam ettiği takdirde yayımlayacağından bahisle tehdit ederek şantajda bulunduğu ve katılanın yakın arkadaşları olan tanıklara gösterdiği iddia edilen olayda;
Dosya kapsamı ve sanığın soruşturmanın başından beri inkara yönelik savunmalarına göre, katılanın yakın arkadaşlarının, sanığın evinde bulundukları zaman sanığın katılan ile çektikleri müstehcen görüntüleri göstererek katılanın arkasından konuşmaya devam etmesi durumunda yayımlayacağını söyledikleri ancak bu durumu katılana anlatmadıkları olayın uzun zaman önce olduğunu beyan ettikleri, ayrıca katılanların tanık olarak bildirdikleri ... isimli tanığın açık adres ve bilgilerini vermeyip mahkemece dinlenilmesini sağlamamaları karşısında, sanığın cezalandırılmasına yeterli katılanların ve tanıkların soyut ve yanlı beyanları dışında her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığından yerel mahkemece tanıkların beyanlarına itibar edilmemesinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanlar vekilinin usul kanuna aykırı karar verildiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme kısmen uygun olarak ONANMASINA, 07.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy