Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : 1-Sanıklar ... ve ... hakkında; TCK'nın 85/1, 50/1-a, 52/2-4, maddeleri gereğince mahkumiyet
2-Sanık ... hakkında; CMK'nın 223/2-c maddesi uyarınca beraat
Taksirle öldürme suçundan sanıklar ... ve ...'ın mahkumiyetine, sanık ...'ın beraatine ilişkin hükümler, sanıklar müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
CMK'nın 216/3. maddesine göre son söz hakkının sadece sanığa ait olması ve sanıklar müdafine hükmün açıklandığı son celsede esas hakkındaki görüşlerinin sorulması nedeniyle, sanıklar müdafine son sözün sorulmadığına ilişkin tebliğname de bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.
02.09.2013 tarihinde saat 09.40 sıralarında sanık ...'ın yetkilisi olduğu, sanık ...'nun mühendis olarak çalıştığı, ...'ın da usta başı olduğu ... A.Ş. tarafından inşa edilmekte olan, kaba inşaatı tamamlanmış inşaatta, sıhhi tesisat işlerini yapan işçi ...'nin inşaatın 5. katında diğer işçiler ... ve ... ile konuştuğu sırada asansör demirlerine yaslandığı ve asansör demirlerinin birbirine kaynak ile tutturulmaması sebebiyle demirin kırılması sonucu işçinin zemine düşerek vefat ettiği olayda, söz konusu inşaata şantiye şefi atanıp atanmadığı, iş güvenliği uzmanı bulunup bulunmadığı hususları tespit edildikten sonra, mahallinde keşif icra edilip iş güvenliği uzmanlarından oluşan heyetten kusur dağılımına ilişkin rapor alındıktan sonra, sanıkların hukuki durumunun tayini ve tespiti gerekirken, eksik inceleme ile sanıklar hakkında yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, katılanlar vekilinin ve sanıklar müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme kısmen uygun kısmen aykırı olarak BOZULMASINA, 07/10/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy