Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç :Taksirle öldürme
Hüküm :TCK'nın 85/2, 62. maddeleri gereğince mahkumiyet.
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin kusura ve sanık hakkında TCK'nın 50/4. maddesinin uygulanması gerektiğine ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Çorum adi emanetinin 2011/217 sırasında kayıtlı “1 adet delil poşeti içerisinde Muhammet Kıcık'dan alınan el ve yüz svapları ile 1 adet tapanın” karar kesinleştiğinde dosyada delil olarak saklanması yerine imhasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. Maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, karar verilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının (8.) bendindeki “karar kesinleştiğinde İMHASINA” ibarelerin hükümden çıkarılarak yerine “ve” ibaresinin yazılması suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy