Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suçlar : Fuhuş, özel hayatın gizliliğini ihlal, şantaj, hakaret
Suç Tarihleri : 01/08/2014-18/11/2014
Hükümler : 1- Sanık ...'nin fuhuş suçundan dolayı TCK'nın 227/2, 52, 53/1-2-3, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet
2- Sanık ...'nin mağdurlar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...,
..., ..., ..., ...'e yönelik şantaj suçundan dolayı TCK'nın 107/2, 52, 53/1-2-3, 58. maddeleri gereğince toplam 15 kez mahkumiyet
3- Sanık ...'nin mağdurlar ... ve ...'e yönelik şantaj suçundan dolayı CMK'nın 223/2-a maddesi gereğince beraat
4- Sanık ...'nin mağdurlar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...,
..., ...'e yönelik görüntü veya seslerin kayda alınması suretiyle özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan dolayı TCK'nın 37/1. maddesi yollamasıyla aynı Kanun'un 134/1, 134/1-2, 53/1-2-3, 58 ve mağdur ...'e yönelik görüntü veya seslerin kayda alınması suretiyle özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan dolayı TCK'nın 134/1, 134/1-2, 53/1-2-3, 58. maddeleri gereğince toplam 14 kez mahkumiyet
5- Sanık ...'nin mağdurlar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...'e yönelik görüntü veya seslerin
ifşa edilmesi suretiyle özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan dolayı TCK'nın 134/2, 53/1-2-3, 58. maddeleri gereğince toplam 9 kez mahkumiyet
6- Sanık ...'nin mağdurlar ... ve ...'e yönelik hakaret suçundan dolayı TCK'nın 125/2, 53/1-2-3, 58. maddeleri gereğince toplam 2 kez mahkumiyet
7- Sanık ...'ın mağdurlar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...'e yönelik görüntü veya seslerin kayda
alınması suretiyle özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan dolayı TCK'nın 37/1. maddesi yollamasıyla aynı Kanun'un 134/1, 134/1-2, 62, 53/1-2-3. maddeleri gereğince toplam 13 kez mahkumiyet
8- Sanık ...'ın mağdurlar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...'e yönelik görüntü veya seslerin ifşa edilmesi suretiyle
özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan dolayı CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince beraat
9- Adli emanete kayıtlı eşyaların TCK'nın 54. maddesi gereğince müsaderesine, dosyada delil olarak saklanmasına ya da iadesine
Fuhuş suçundan sanık ...'in mahkumiyetine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı, sanık ... ve sanık ... müdafii, şantaj, görüntü veya seslerin ifşa edilmesi suretiyle özel hayatın gizliliğini ihlal ve hakaret suçlarından sanık ...'in mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık ... ve sanık ... müdafii, mağdurlar ... ve...'e yönelik şantaj suçundan sanık ...'in beraatine, görüntü veya seslerin ifşa edilmesi suretiyle özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan sanık ...'nin beraatine ilişkin hükümler, mahalli Cumhuriyet savcısı, görüntü veya seslerin kayda alınması suretiyle özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanık ..., sanıklar müdafiileri ile mağdurlar ... ve ...'ye yönelik görüntü veya seslerin kayda alınması suretiyle özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 10/2. madde ve fıkrasının, “Bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat buraya yapılır.” hükmü ile gerçek kişilere yapılacak tebligat ile ilgili olarak iki aşamalı bir yöntem benimsenmiş olması karşısında, önce bilinen en son adres (bilinen bir adres yoksa ya da bilinen en son adres ile adres kayıt sistemindeki adres aynı ise mernis adresi olduğu belirtilmeksizin adres kayıt sistemindeki adres) esas alınarak, Tebligat Kanunu'nun 21/1. maddesine göre normal tebligat çıkarılıp, çıkarılan tebligatın bila tebliğ iade edilmesi halinde, aynı Kanun'un 21/2. maddesi uyarınca adres kayıt sistemindeki adres bilinen en son adres olarak kabul edilerek, merci tarafından, tebligata, Tebligat Kanunu'nun 23/1-8 ve Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 16/2. maddesi hükümlerine göre, “Tebligat çıkarılan adres muhatabın adres kayıt sistemindeki adresi olduğundan, tebliğ imkansızlığı durumunda, tebligatın, Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesine göre bu adrese yapılması” gerektiğine dair şerh düşülerek tebliğ işlemlerinin tamamlanması gerektiği gözetilmeksizin, katılanlar ... ve ...'in yokluklarında verilen 11.01.2016 tarihli kararın tebliği için adı geçen katılanların 06.07.2015 tarihli duruşmada beyanları alınırken bildirdikleri en son adresleri esas alınarak bila tebliğ iade edilen tebligatlar bulunmadığı halde duruşmada bildirilen en son adresten farklı bir adres esas alınıp, “Mernis Adresi” ibareleri ile çıkarılan ve merci tarafından Tebligat Kanunu'nun 23/1-8 ve Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 16/2. maddesi hükümleri kapsamında şerh düşülmeyen tebligatların, ayrıca, kovuşturma evresinde beyanları alınırken bildirdikleri en son adresleri ile mernis adresleri aynı olan katılanlar ..., ... ve ...'ın yokluklarında verilen 11.01.2016 tarihli kararın tebliği için adı geçen katılanların bilinen en son adresleri esas alınarak Tebligat Kanunu'nun 21/1. maddesine göre çıkarılıp bila tebliğ iade edilen tebligatlar bulunmadığı halde doğrudan “Mernis Adresi” ibareleri ile çıkarılan ve merci tarafından Tebligat Kanunu'nun 23/1-8 ve Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 16/2. maddesi hükümleri kapsamında şerh düşülmeyen tebligatların, dağıtıcı tarafından, kendiliğinden, Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesi gereğince tebliğ edilmesinin usule aykırı olmasından dolayı katılanlar ..., ..., ..., ... ve ...'a gerekçeli kararın başvurulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekli de belirtilmek suretiyle yöntemine uygun olarak tebliğ edilip, tebellüğ belgeleri ile verilmesi halinde temyiz dilekçelerinin eklenmesi ve bu konuda ek tebliğname düzenlenmesi,
Ayrıca; Yargıtay Kanunu'nun 28 ve Yargıtay İç Yönetmeliği'nin 37. maddeleri gereğince yerel mahkemelerce verilen kararların temyiz yolu ile incelenmesinde Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca o konudaki hukuki görüşün açıklandığı bir tebliğname düzenlenmesi gerekmekte olup, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamede; mağdurlar ... ve ...'e yönelik şantaj suçundan sanık ...'in beraatine, mağdurlar ... ve ...'a yönelik görüntü veya seslerin kayda alınması suretiyle özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan sanıkların mahkumiyetlerine, görüntü veya seslerin ifşa edilmesi suretiyle özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan sanık ...'nin beraatine ilişkin hükümlere yönelik mahalli Cumhuriyet savcısının ve mağdur ...'e yönelik görüntü veya seslerin kayda alınması suretiyle özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan sanık ...'nin mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik sanık ... müdafiinin temyiz istemleri ile ilgili olarak görüş belirtilmediği anlaşıldığından; dosyanın incelenerek bu hususlarda düzenlenecek ek tebliğnamenin eklenmesi,
Açıklanan eksikliklerin tamamlanmasından sonra gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, sanık ...'in 20.11.2014 tarihinden bu yana tutuklulukta geçirdiği süre, adı geçen sanığa hükmedilen cezaların miktarı, yerel mahkemenin karar tarihi olan 11.01.2016 tarihinde ağır ceza mahkemesinin görev alanına girmeyen suçlar için CMK'nın 102/1. maddesinde öngörülen bir yıl altı aylık süre dolmamış olup, temyiz aşamasında geçen sürenin azami tutukluluk süresinin hesabında dikkate alınamayacağına ilişkin Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 12.04.2011 tarihli, ... esas, ... karar sayılı ilamı ve Anayasa Mahkemesinin 16.05.2015 günlü 29357 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 12.03.2015 tarihli, 2014/14310 başvuru numaralı kararı gözetilerek, SANIK ...'İN TUTUKLULUK HALİNİN DEVAMINA, 23.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy