Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma
Hüküm : TCK'nın 179/1-3, 53/6, 50/1-a, 52. maddeleri ile CMK'nın 231/11. maddesi gereğince mahkumiyet hükmünün açıklanması
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü;
Mahkemece 02.02.2011 tarihinde sanık hakkında TCK'nın 179/1-3 maddesi gereğince 1 ay hapis cezasından ibaret mahkumiyet hükmünün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, söz konusu kararın 10.02.2011 tarihinde kesinleştiği, denetim süresi içinde sanığın yeniden kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle Antalya 9. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından sanık hakkında 2863 sayılı Kanun'un 74/1. maddesi gereğince 2 yıl hapis hükmolunduğu, bu ikinci suçtan kurulan mahkumiyet hükmünün suç tarihinin 24.04.2011 olduğunun anlaşıldığı, bunun üzerine mahkemece ilk hükme yönelik dosya yeniden ele alınarak, hükmün açıklanmasına dair kararını kapsayan dosyanın incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, mahalli Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine;ancak;
1-Olay gece saat 01.00 sıralarında alkol uygulaması yapan kolluk görevlileri tarafından durdurulmak isteyen araç sürücüsü sanığın, dur ikazlarına uymayarak uygulama yapan kolluk görevlileri tarafından konulan dubalara çarparak kaçtığı, akabinde takip sonucu yakalandığı, saat saat 01.21 de yapılan ölçümde 2.37 promil, saat 01.59 da yapılan ölçümde 2.55 promil alkollü araç kullandığı tespit edilen sanık hakkında, tespit edilen alkol miktarı dikkate alındığında temel ceza tayininde alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Sanığın alkollü olması sebebiyle TCK'nın 179/3. maddesi kapsamındaki suç sübut bulduğundan, sanığın TCK'nın 179/3 yollamasıyla TCK'nın 179/2. maddesi uyarınca cezalandırılması gerekirken uygulama maddesinin olay ile ilgisiz şekilde TCK'nın 179/1-3, 53/6. olarak gösterilmesi;
3-CMK'nın 231. maddesinin 11. fıkrası uyarınca ancak, kendisine yüklenen yükümlülükleri yerine getiremeyen sanık hakkında durumunun değerlendirilerek, kısmi infaz veya koşulların varlığı halinde TCK'nın 50 ve 51. maddelerinin uygulanması suretiyle yeni bir mahkumiyet hükmü kurulabileceği ve yeniden suç işleyen sanık hakkında, daha önce verilen hükmün aynen açıklanmasına karar verilmesi gerekirken hükmolunan hapis cezasının yasal zorunluluk da bulunmadığı halde adli para cezasına çevrilmesine karar verilmesi;
Kanuna aykırı olup, mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA; 11.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy