Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : CMK'nın 231/11. maddesine göre açıklanan; TCK'nın 85/1, 62. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, 24.04.2018 tarihinde işlediği sabit görülen taksirle öldürme suçundan dolayı TCK'nın 85/1, 62. maddeleri gereğince 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezasıyla cezalandırılmasına, CMK’nın 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, aynı Kanun'un 231/8. maddesi uyarınca 5 yıl süre ile denetime tabi tutulmasına dair Edirne 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 24.09.2008 tarihli, ... esas, ... sayılı kararının itiraz edilmeden 06.10.2008 tarihinde kesinleşmesinin ve kesinleşme tarihinden itibaren 5 yıllık denetim süresinin başlamasının ardından, Edirne 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 13.03.2014 tarihli, ...esas, ... sayılı kararı ile 19.08.2013 tarihinde işlediği sabit görülen kasten yaralama suçundan dolayı TCK'nın 86/2, 86/3-e, 62, 51/1-3. maddeleri gereğince 1 yıl denetim süresi belirlenen erteli 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin mahkumiyet hükmü 26.03.2014 tarihinde kesinleşen sanık hakkında, denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle ihbarda bulunulmasını müteakip, duruşma açılarak, sanığın savunması alınıp, 24.09.2008 tarihli hükmün CMK'nın 231/11. maddesi gereğince açıklanmasına ilişkin Edirne 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 27.04.2016 tarihli, ...esas, ... sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin hükmedilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmemesine, erteleme hükümlerinin uygulanmamasına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 09.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy