Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : Beraat
Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın sahibi olduğu cam atölyesine, katılanın sipariş verdiği masa camını almak için gittiği, atölyedeki görevli sekreterin camın başka bir yerde bulunan imalathanede hazır olduğunu, ancak hemen araç ile gönderemeyeceğini söylemesi üzerine, katılanın imalathaneye gittiği, imalathane içindeki masa üzerinde bulunan kesilmiş camı görmeyerek elinin çarpması sonucu basit tıbbi müdahale ile giderilemez şekilde yaralandığı olayda; iş sağlığı ve güvenliğini sağlamakla yükümlü olan sanığın, her ne kadar içeri girilmez uyarı levhalarına rağmen, yoğun tehlike unsuru olan camı, hiç kimsenin çarpma ihtimali olmayacak bir yerde sağlam ve güvenli bir şekilde bulundurmadığı, çalışanlarına imalathaneye müşterilerin sokulmaması hususunda gerekli eğitim ve talimatı vermediği, bu hususta gözetim ve denetim görevini yapmadığı, içeriye girenlere kişisel koruyucu malzemeler vermediğinin 15.11.2013 tarihli bilirkişi raporunda tespit edilmesi karşısında; sanığın kusurlu olduğu görüşünü içeren 15.11.2013 tarihli bilirkişi raporunda herhangi bir isabetsizlik bulunmadığından, sanığın mahkumiyeti yerine, beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 23.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy