Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : 5271 sayılı CMK'nın 231/11 maddesi uyarınca hükmün açıklanması ile TCK'nın 179/3-2, 63 maddeleri gereğince mahkumiyet
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan, Çorum 2. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 24.02.2010 tarih 2009 /620 esas 2010/183 sayılı kararı ile sanık hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve aynı maddenin 8. fıkrası uyarınca 5 yıllık denetim süresine tâbi tutulmasına karar verildiği, kararın itiraz edilmeden 16.04.2010 tarihinde kesinleştiği, Sakarya 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 02.10.2013 tarih 2012/1034 esas, 2013/852 sayılı kararı ile sanık hakkında, kasten yaralama suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilerek Çorum 5. Asliye Ceza Mahkemesi'ne ihbarda bulunulması üzerine, mahkemece yeniden duruşma açılarak, 17/ 02 /2015 tarihli hükmün açıklanmasına karar verilmiş ise de, 5271 sayılı CMK'nın 231/5 maddesi gereğince, “hükmün açıklanmasının geri bırakılması, kurulan hükmün sanık hakkında bir hukuki sonuç doğurmamasını ifade eder” düzenlemesi karşısında, hükmün açıklanmasına dayanak gösterilen Sakarya 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 02.10.2013 tarih, 2012/1034 esas, 2013/852 sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının, hüküm niteliğinde olmadığı ve bu karara istinaden hükmün açıklanmasına karar verilemeyeceği gözetilmeksizin, 24/02/2010 tarihli kararın açıklanmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 05/07/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy