Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Öldürme
Hüküm : Beraat
Taksirle öldürme suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılanlar vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak;
Olay tarihinde sürücü belgesi bulunmayan sanığın sevk ve idaresindeki otomobille seyri sırasında ışıklı T kavşağa geldiğinde tanık beyanlarına göre, yayalara kırmızı ışık, araçlara ise yeşil ışık yandığı sırada karşıdan karşıya geçmek isteyen ölene yaya geçidi üzerinde çarparak 10 metre sürüklediği olayda, her ne kadar dosya içeriğinden sanığın kendisine yanan yeşil ışıkta kavşaktan geçiş yaptığı anlaşılmış ise de, tanıkların beyanlarında sanığın süratli şekilde ölene çarpması sonucu ölenin havada takla atarak yerde sürüklendiğini belirtmeleri, çarpma noktasının yaya geçidi üzerinde olması, ölenin sürüklenme mesafesi göz önüne alındığında, mahal şartlarının üzerinde bir hızla seyreden ve bu suretle tali kusurlu olduğu anlaşılan sanığın atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken, delillerin hatalı değerlendirilmesi sonucu yazılı şekilde beraatine karar verilmesi;
Kanuna aykırı olup, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA; 28.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy