Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava: 466 sayılı Kanun gereğince tazminat
Dava Tarihi: 14/01/2014
Hüküm: Davanın kısmen kabulü ile 5.297,76 TL maddi tazminat, 25.000,00 TL manevi tazminatın davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili ve davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Davacının temyiz isteminin incelenmesinde;
Davacının yüzüne karşı 29/03/2016 tarihinde tefhim olunan kararın 1412 sayılı CMUK 310. maddesi gereğince 05/04/2016 tarihine kadar temyiz edilmesi gerekirken, 20/04/2016 tarihinde temyiz edildiği, hüküm tarihi itibariyle temyiz isteminin süresinde olmaması nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi uyarınca davacının temyiz isteminin REDDİNE,
2-Davalı vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Bozma ilamına uyularak yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davalı vekilinin, takdir edilen tazminat miktarının fazla olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 14/11/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.